Pio: 줄창 깨지던 글래스들 한 시즌 온전히 소화한 사례가 없던 것도 아닌데 그 사례에 로드리가 포함될 가능성이 없거나 적다고 선입견과 편견에 가득차서 단정하시는게 납득하기 어렵단 소립니다.
챔스3연패: 확실히 클라스가 지리긴하네요
La Decimoquinta: 건강하게 뛸 가능성을 배제하는건 거듭 반복해서 말하지만 그 선수의 부상이력 때문이구요
챔스3연패: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
La Decimoquinta: 저는 그돈주고 사와서 그 선수가 챔스 8강이든, 4강이든, 엘클이든 중요한 경기때 그 순간에 로드리가 필드에 항상 있을거란 믿음이 없고
Pio: 생각보다 건강하게 뛸 가능성을 완전히 배제해놓은게 음모론이 아니면 뭔가요? 전 통념적으로 납득이 어렵습니다.
Pio: 와서 얼마만큼 뛰냐를 논한거지 와서 무조건 드러누울 가능성이 높다고 시사하신건 선생님 말고는 없어요.
La Decimoquinta: 계속 말하지만 지난 과거를 참고해서 앞으로를 판단하는걸 음모론이라고 생각하신다면 그냥 더는 이야기할 필요가 없습니다.
Pio: 여기서 로드리 인저리 프론 부정한 사람은 없어요.
La Decimoquinta: 계속 말했지만 인저리 프론 취급하는건 로드리의 지난날 부상이력을 근거삼아서 하는 이야기고