question_answer
  • San Iker: 아놀드가 리버풀에서 중앙으로 뛸 때는 2미드가 앞에 있는 상황에서 6번 역할 원 볼란치 역할을 많이 했었는데

  • San Iker: 케인은 1차전 때는 최전방에 박혀만 있어서 공 만지기도 힘들 정도로 고립 됐었고 그나마 2차전 때는 자기 장점 살려서 내려오며 어느 정도는 패스 플레이에 가담은 했지만 클럽에서 보여주던 만큼은 아니고요

  • krooos: 아하 말씀의 요지는 아놀드가 파이널서드 재능이 없는데 과하게 전진배치 돼서 벨링엄과 공미들이 효율적인 위치선정이 안된다 이런거군요

  • San Iker: 트리피어가 나오는 왼쪽 측면은 완전히 죽어버려서 포든의 역할도 애매해졌죠. 그러다보니 2차전에선 포든이 왼쪽에는 잘 안 가고 중앙이랑 우측으로 더 왔다갔다 하더라고요

  • San Iker: 1골 넣었다하면 바로 쫄보 모드 가동하면서 선수들 뒤로 배치하면서 압박 플레이는 거의 하지도 않으며 공격 의사도 잘 보여주지 않으니 경기도 노잼이 되고요.

  • San Iker: 킥력 하나만 믿고 기용했는데 막상 그 롱패스도 잘 안 나오고 중앙에서 빌드업 리더 역할도 잘 해주질 못해가지고 볼이 전개가 되질 않아서 주드가 내려오는 거죠

  • San Iker: 아놀드의 역할이 너무 애매한 상황이에요.

  • San Iker: 어차피 주드가 많이 내려오니까 차라리 주드를 중미로 기용하고 10번 자리에 다른 선수를 쓰는 게 낫지 않겠냐는 거죠

  • krooos: 경기 안봐서 뭔상황인지 몰겠네요 주드를 내린다는 선택지는 왜 고려를 안하는지 라고 쓰셔서 주드 윗선에 고정시켜놔서 사우스게이트가 겜 망친건줄 알았는데

  • krooos: 잉글 사우스게이트가 뭐가 잘못된건가요?

로그인

취소
  • 로그인을 쉽고 빠르게!

    아래 주소를 북마크하여 접속하면, 별도의 로그인 과정 없이 빠르게 레알매니아를 사용할 수 있어요. (비밀번호 노출 주의!!)

    http://realmania.net/bbs/autologin.php?user_id=내 아이디&password=내 비밀번호

캐러거: 지단을 연상시키는건 벨링엄보다는 포든 ─ 레알매니아
Fútbol

캐러거: 지단을 연상시키는건 벨링엄보다는 포든

닥터 마드리드 발더스 게이트 3 하는 중
2024.05.24 19:37 · 1928 views
필 포든은 이번 시즌 맨체스터 시티의 스타였고, 올해의 선수상을 받을 자격이 있었고, 토요일에 웸블리에서 쇼를 진행할 가능성은 충분합니다. 이제 이번 여름에 필 포든에게 또 다른 도전이 기다리고 있습니다.

이제는 그는 자기의 나라로부터 전폭적인 찬사와 감사를 받아야 할 때입니다.

포든은 그의 클럽에서 훌륭한 활약과 동의어인 최고 수준의 잉글랜드 축구 선수 위치에 있습니다. 그의 경우, 그가 맨체스터 시티 셔츠를 입고 세운 기준이 터무니없이 훌륭하므로 그가 잉글랜드 국가대표팀에서 세운 성적은 그에 비하면 상대적으로 아쉬운 편이었습니다.

포든은 지난 월드컵에서 그가 전적으로 신뢰받는다고 느끼지 못할 정도로 아직까지는 가레스 사우스게이트 산하에서 좋은 모습을 보이지는 못했습니다. 저는 제가 감독에게 포든을 경기장에 뛰게 하라고 텔레비전을 향해 소리쳤던 기억이 납니다.

분명한 문제의 일부는 잉글랜드가 시티처럼 경기를 하지 않는다는 것입니다. 그리고 포든은 아직 자신의 능력을 보여주는 데 편안한 위치를 찾지 못했습니다.

세계 최고의 선수 중 한 명으로 평가받고 올해 유로로 향하고 레알 마드리드가 챔피언스리그에서 우승할 경우 발롱도르 수상 가능성, 그리고 대부분의 잉글랜드 팬들이 사우스게이트에게 벨링엄을 중심으로 팀을 구성해야 한다고 말하는 남자인 주드 벨링엄과 비교하는 경우도 있습니다.

벨링엄은 대단하지만, 저에게 있어 포든은 영국에서 가장 타고난 축구선수입니다. 저는 이 말이 편집 때문에 어떻게 받아들여질지 알고 있습니다. 포든을 '더 나은 선수'라고 의견을 내는 것은 벨링엄에 대한 비판처럼 들릴 것입니다. 그러나 이 말은 벨링엄에 대한 비판과 거리가 멉니다. 여러분은 폴 매카트니의 노래보다 존 레넌의 노래를 선호할 수 있고 여전히 둘 다의 천재성에 감탄할 수 있습니다.

포든과 벨링엄은 서로 다른 프로필을 가진 축구 선수들이지만 시티 선수의 경기에서 잉글랜드가 가진 어떤 것과도 구별되는 측면이 있습니다.

벨링엄은 완전하고 다차원적인 미드필더의 전통을 따르고 있습니다. 전술적으로, 그는 이번 여름 토너먼트에 참가하는 사우스게이트의 꿈의 선수입니다. 그는 레알 마드리드에서 10번으로써 뛰어났고, 보루시아 도르트문트에서 8번으로 뛸 때 대단하게 보였고, 그의 경력 후반에 6번으로 뛰는 것을 볼 수 있었습니다.

그의 영국 데뷔 이래로 벨링엄이 가진 멋과 자신감은 두드러졌죠. 벨링엄은 단지 무대로 올라가지 않습니다. 그는 무대를 지배합니다. 그가 웸블리로 가든 베르나베우로 가든 그의 태도는 "나를 보세요. 나는 여기 있고, 나는 지배할 것입니다." 입니다.

포든과 관련해서는 잉글랜드가 그런 수준의 비슷한 선수 스타일을 가진 적이 있는지 확신할 수 없습니다. 포든은 전형적인 스페인이나 포르투갈 선수들과 공통점이 더 많으며, 그의 기술은 그를 돋보이게 합니다.

제가 드릴 수 있는 최고의 칭찬은 포든을 보면서 좁은 공간에서 첫 터치와 컨트롤, 발레같은 부드러운 동작을 볼 때마다 가장 먼저 떠오르는 선수는 지네딘 지단과 안드레스 이니에스타입니다.

포든은 마치 자신이 장거리 스키 슬라럼을 타는 것처럼 공 소유하고 달릴 수 있는 재능을 가지고 있습니다. 그의 신발에는 공에 끌리는 자석이 있습니다.

우리는 포든을 벨링엄과 같은 방식으로 보지 않습니다. 왜냐하면, 우리는 포든이 세계적인 재능으로 가득 찬 팀에서 거대한 개성들과 함께 약간 수줍음이 많은 17살로 데뷔하는 것을 보았기 때문입니다. 그의 역할은 해마다 발전하여 이제 케빈 더 브라위너로부터 시티의 창의력의 중심지이자 가장 흥미로운 선수로서 자리를 물려받아야 할 문턱에 와 있습니다.

지역 태생의 선수들이 여러 연령대를 거쳐 부상하는 경우가 종종 그렇듯이, 그 성취의 규모는 당연한 것으로 여겨질 수 있습니다. 아카데미 졸업생들에게는 포든이 소년 시절 클럽에서 도달한 높이에 도달하는 것이 훨씬 더 어려울 수 있습니다. 첫째, 감독이 유소년 선수들을 인내심 있게 기다리는 것보다 항상 기성 선수를 살 수 있는 값비싼 비용이 드는 팀의 선발진에 들어가는 것은 난도가 있습니다. 일단 팀에 합류하면, 현지에서 생산된 이 인재는 엄청난 홍보 속에 공개되는 '여름 이적 시장에서 계약을 얻어내는 것'이라는 팡파르를 결코 얻을 수 없을 것입니다.

선수가 자리를 잡았을때, 팬들은 그저 기량이 뛰어난 선수가 아니라 자신만의 무기를 가진 선수를 보기를 원합니다. 콜 파머가 첼시에서 미친 영향은 좋은 예입니다. 포든이 아닌 파머가 올해의 PFA와 FWA 선수가 되어야 한다고 생각하는 사람들이 많았습니다. 파머처럼 좋은 선수가 시티에서 자리를 잡기가 얼마나 힘든지 보세요. 그 조치는 그에게 맞았고, 그는 앞으로 올 모든 칭찬을 받을 자격이 있었지만, 여러 면에서 포든의 성공은 더욱 인상적입니다.

포든은 아마도 그의 전성기를 시티에서 보낼 것입니다. 우리의 다른 사람들과 마찬가지로 그들은 슈퍼스타가 된 어린 소년에 대해 거대한 비용을 지불하면서까지 과대광고를 할 가치가 있음을 증명한 새로운 영웅으로 기억할 것입니다.

포든의 성격도 좋아할 점이 너무 많습니다. 라이벌 팀을 보면 가장 큰 인물을 싫어하는 경향이 있습니다. 포든은 아스널의 부카요 사카와 약간 비슷하지만 싫어하는 것은 불가능합니다. 그는 경기를 좋아하고 경기장 안팎에서 나오는 헛소리에 절대 관여하지 않고 추가적은 관리의 필요성이 적은 축구 선수입니다. 그의 주변의 수행원이나 PR 팀이 일이 잘 될 때 그를 어필할 필요성을 느끼는 것을 본 적이 없으며, 그가 클럽에서 나쁜 경기를 하거나 국대에서 보장된 선택이 아닌 드문 경우나 비판에 대해 불평하는 것을 듣지 못했습니다. 포든은 지난해 이맘때 챔피언스리그 결승전에 선발되지 못했다. 이는 모든 플레이어에게 엄청난 타격입니다. 그 선택에 대한 이번 시즌 그의 반응을 살펴보면 그의 성격은 관찰할만 합니다.

"실력으로 증명해라"라는 표현은 약간 뻔합니다. 특정 플레이어 주변에서는 잡담이 너무 많아서 소음을 없애려면 헤드폰이 필요합니다. 지금까지 포덴의 경력은 순수한 축구의 즐거움이었습니다.

사우스게이트의 딜레마는 어떻게 해야 그와 벨링엄을 동시에 극대화하여서 스티븐 제라드와 프랭크 램파드에 대한 논쟁이 다시 일어나는 것을 막을 수 있냐 입니다.

포든, 벨링엄, 데클란 라이스로 구성된 미드필더 3인방은 매우 야심차게 들리지만, 특히 현재 대부분의 탑사이드가 그러하듯이 사우스게이트가 중앙으로 이동하는 하이브리드 풀백을 사용하는 경우라면 효과가 있을 것 입니다. 잉글랜드의 조별 예선 상대팀이 두 명의 수비형 미드필더를 요구한다는 뜻은 아닙니다.

벨링엄은 필요할 때 라이스를 도울 수 있는 피지컬을 갖추고 있어 포든이 중앙에서 플레이하는 것을 도와줄 수 있습니다. 또는 포든이 왼쪽에서 플레이하면서 중앙으로로 이동하는 것은 더 브라위너가 플레이할 때 시티에서 그의 역할과 다르지 않습니다. 그렇다면 여기에서 발생하는 문제점은 루크 쇼가 출전하지 못하면 경기장을 오르락내리락할 수 있는 자연스러운 레프트백이 잉글랜드에 부족하다는 것입니다.

어떤 구성이 되었든 포든과 벨링엄을 뽑는 것은 결코 '문제'로 여겨져서는 안 됩니다. 이 세대와 잉글랜드 세대의 최고의 선수 두 명을 함께 공존시키는 것에 대한 해결책을 찾는 것이 얼마나 흥미로운지에 초점이 맞춰져야 합니다.
———
원문: https://www.telegraph.co.uk/football/2024/05/24/jude-bellingham-phil-foden-zidane-england-euro-2024/ (로그인 필요)

캐러거가 무슨 말을 하고 싶은지는 이해가 갑니다. 포든은 대단한 선수다, 포든의 성격이 이러쿵저러쿵. 포든이 좋은 재능과 실력을 갖추고 있다는 점은 저도 동의합니다. 실력이 없는 선수였다면 펩이 중용하지도 않았겠죠.

근데 지단을 언급한건 이해가 안되네요. 물론 마이너한 의견이라도 논리적으로 틀리지 않는다면 상관이 없지만, 지단 본인도 벨링엄을 밀어주는 느낌이고 스폰서인 아디다스도 마찬가지인데 본인 혼자 "포든은 지단을 연상시킨다."라고 말하는 것은 어폐가 있지 않나 싶네요.

댓글 11개

축구게시판